С точки зрения науки, бабушки — самые главные люди на Земле! Человечество выжило благодаря бабушкам

Охотник бежит с луком и стрелами по саванне, преследуя большое экзотическое животное. Женщины и дети сидят  в пещере, и ждут мясо. Убив добычу, охотник возвращается к своей семье, и празднует удачу.

Так мы представляли себе жизнь первобытных людей. Образ, полный драм и опасностей. Все это подкрепляло представления о разделении труда и человеке-охотнике, которые были распространены в 1960-х годах. Однако последние исследования антропологов и приматологов говорят о другом, пишет NPR.

Главой семьи была бабушка?

Кристен Хокс, антрополог из Университета штата Юта, пытается прояснить наше прошлое на примере современных охотников-собирателей народа Хадза, предки которых тысячи лет жили в районе, который сейчас является северной Танзанией.

В 1980-х годах Кристен Хокс и Джеймс О’Коннелл проводили время с охотниками-собирателями Хадзы. Они заметили, что пожилые женщины проводили свои дни, собирая клубни и другую еду для своих внуков.

Это было пресловутое упавшее яблоко, породившее теорию, в которой говорится, что люди эволюционировали, потому что рядом были бабушки.

По этой теории пожилые женщины не только собирали еду, но и давали возможность молодым женщинам рожать больше детей.

А как же мужчины? Обычный охотник выходил на охоту каждый день, но приносил добычу только в 3% случаев. Таким образом, если бы племя зависело от успешности охоты и мяса, добытого охотниками, оно бы вымерло.

Большую часть пропитания для племени собирали именно женщины.

В основном они копали труднодоступные клубни, и успех в этом деле у молодых женщин коррелировал с возрастом ее ребенка. Но еще более удивительно то, что как только у матери появлялся второй ребенок, увеличивалось количество пищи, которую собирала их бабушка.

Она описывает это открытие как «умопомрачительное». Оказывается, бабушки были важнее для выживания детей, чем отцы. Мама и бабушка кормили детей, а не Человек-Охотник.

Это открытие привело к тому, что Хоукс полностью переосмыслила то, что, по ее мнению, было известно о человеческой эволюции. Бабушки имели решающее значение для выживания детей.

Так что, может быть, это не случайность, что люди — единственный вид, у которого женщины живут так долго в нерепродуктивном возрасте. Если наличие активной бабушки увеличивало шансы ребенка на выживание, естественный отбор вполне мог бы пасть на пожилых женщин.

Почему человек эволюционировал.

Сара Хрди — приматолог в UC Davis, которая изучает связи между воспитанием детей и эволюцией человека, много времени размышляла и писала на эту тему.

Она говорит: «Человекообразная обезьяна, которая производила столь медленно созревающее потомство, не смогла бы вырастить его без помощи». Первой из этих помощников, по ее мнению, была  бабушка. Остальная помощь исходила от отцов, тетушек, дядюшек и братьев и сестер.

Эволюционным результатом того, что маленьких детей кормил кто-то,  кроме матери, стало развитие глубокой социальной ориентации, которая характеризует наш вид.  Человек не просто так стал задумываться о мыслях и намерениях других людей. И это нельзя объяснить совместной охотой или другими причинами.

Только у человека младенец начинает реагировать на социальные сигналы раньше, чем ходить и говорить. Он улыбается в ответ на улыбку, и хмурится, когда видит что-то неприятное. И этим он отличается от малышей приматов — горилл, орангутанов, шимпанзе. За ними в основном ухаживают матери, не подпуская к ним других обезьян.

Однако человеческий ребенок начинает видеть других людей сразу или вскоре после рождения — сначала они помогают матери, а затем взаимодействуют с ребенком. И знание того, кто может помочь, а кто — навредить — было основой выживания человеческого потомства.

Майкл Томаселло — психолог по развитию из Университета Дьюка и Институте Макса Планка. После сравнения когнитивных различий между младенцами и обезьянами, он обнаружил, что обезьяны не выказывают интереса к социуму с ранних лет, в отличие от людей.

Человеческие дети эволюционно адаптированы к сотрудничеству и совместной деятельности, в отличие от обезьян.

Томаселло первоначально предполагал, что просоциальные черты, наблюдаемые у человеческих младенцев, готовили детей к навыкам, которые им нужны в качестве взрослых, в соответствии с гипотезой «Человек-охотник».

Теперь он считает, что предложение Грди — что человеческие дети настолько социально ориентированы в результате совместного ухода за детьми и питания — является более верной теорией. Черты появляются так рано в жизни человека, что скорее всего они были адаптированы к ситуациям раннего детства, а не к более поздним навыкам охотника.

Именно способность «объединять навыки», как выразился Томаселло, позволила людям выжить, процветать и распространиться по всему миру.

В то время как мужчины находились на охоте, бабушки и младенцы строили фундамент успеха нашего вида — делились пищей, сотрудничали на все более сложных уровнях и развивали новые социальные отношения.

В двух словах — успех человечества зависел от уникального способа, которым наши предки воспитывали своих детей.

Спасибо, бабушка!

Источник

Понравилось? Поделись с друзьями:
WordPress: 9.92MB | MySQL:73 | 0,328sec